?

Log in

No account? Create an account
Мифотворчество и рефлексия [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Асташкин

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Nomen est omen 3 [May. 13th, 2011|01:23 am]
Дмитрий Асташкин
[Tags|, ]
[music |O.С.П. Cтудия]

Д. Медведев о путинском Народном фронте:
«Я понимаю мотивы партии, которая хочет восстановить свое влияние в стране. Создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий"

А. Носик на схожую тему: 
"Есть одна Партия власти — и совершенно неважно, как она себя обзовёт. Хоть нерушимым фронтом коммунистов и беспартийных. Главное — что программа у неё состоит из единственного пункта: быть у власти"

Для себя я определил это так: те же яйца, вид сбоку. Двадцатилетнее желание быть политической элитой у кормушки с любой вывеской.

Действительно, в чем разница?

Read more...Collapse )
linkpost comment

Толмач: Победа [May. 9th, 2011|01:04 pm]
Дмитрий Асташкин
[Tags|]

 Слово «Победа» прочно закреплено в народной речи за маем 1945 года. Монополия подчеркивается именем собственным. Прописная буква «П» отсекает все вопросы и уточнения, будит множество ассоциаций. Может быть множество «побед», но «Победа» одна.

Если же слово не со слезами на глазах и не пропахло порохом,то его поясняют ворохом других: «Триумфальная победа Димы Билана на «Евровидении», «Уверенная победа Виктора Януковича во втором туре выборов президента Украины». И это сосуществование большой «Победы» с большой буквы и маленьких побед с немаленькими заголовками проходит довольно мирно. Обществу нужны медали и призовые кубки, за что бы они не давались. Естественное желание быть победителями, а не проигравшими, быть первыми, а не последними. Желательно – не вставая с дивана. Компьютер услужливо загрузит персональную войну, в которой могут победить хоть марсиане, хоть контр-террористы, хоть наполеоновская армия,хоть клыкастые орки. Не менее популярны и футбольные матчи, в котором мячи забивают не столько даже 11 потных мужиков, сколько сотни тысяч болельщиков в домашних тапках. И сиюминутное чувство превосходства, это ощущение того, что «наши» наваляли «ненашим» - иррационально поднимает настроение.

Помнится, в детском лагере каждые сутки проводилась линейка с «раздачей слонов». Отряд паинек получал переходящий приз – плюшевый цветок в плюшевом горшке же. Игрушка так себе, не всякая собака заинтересуется. Но она была символом победы. И цветком гордились, цветок охраняли от робких посягновений проигравших.

Да, победа соседствует с поражением, приятно одерживать,неприятно терпеть. Именно поэтому глагол «победили» в речи встречается по любому поводу, хоть по финалу КВН, где земляки зашутили всех. А вот «проиграли» несравнимо реже – хотя поводов не меньше.

Хорошо, когда у народа есть общая победа. Такое духовное единство. Замечательно, если у каждого есть своя, персональная победа над кем-то или чем-то – этакий способ самосовершенствования. Но еще лучше, когда обходится без жертв.

---
май 2010
linkpost comment

Культ-УРА!!!!1 Победы [May. 8th, 2011|08:34 pm]
Дмитрий Асташкин
 ТВ привычно заполняет эфир чб-фильмами, горожане привычно вяжут георгиевские ленточки на антенны и пиджаки, Артемий Лебедев привычно материт 9 мая. Весна...
Ну да, РФ активно полирует блеклую бронзу советского культа победы. Ну да, это такая попытка консолидировать общество, залатать чужими подвигами идеологические прорехи патриотического воспитания. Все равно в стране нет альтернативы. Никакой другой праздник (ну, кроме разве что Нового года - "Отстаньте от нашей нации с 1го по 13ое") не может считаться истинно народным.

Интересно другое. Советский культ Победы активно шлифуется - в виде наследия советской культуры на тему войны, но новых фильмов-песен-книг практически не производится. Заслуженные деятели цирка пляшут на ТВ все под те же советские марши (до сих пор содрогаюсь, когда вспоминаю обряженных в американских морпехов "Чай вдвоем", поющих "Дорога на Берлин"). Хотя казалась бы - цензуры нет, кокаин есть, сиди, твори на любую тему. Ведь даже если сама военная тема творцов не беспокоит (хипстеры-с, космополиты-с), но соц. заказ-то на эту тему есть - деньги все любят. А вот нет, не творят. Про чумачечную весну пишут, а про берлинскую весну - нет.

Read more...Collapse )
linkpost comment

Мелодии драм [May. 3rd, 2011|09:42 pm]
Дмитрий Асташкин
[Tags|]

С прелестной Татой развлекаемся просмотром мелодрам (пока 1,5 шт) в режиме: она хвалит, я брюзжу.

Перед просмотром новой порции решил сформулировать мысли о мелодраматическом жанре. Внизу традиционно многа букафф.

Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

Война в кавычках и без [Mar. 15th, 2011|06:53 am]
Дмитрий Асташкин
[Tags|]

 Я имею наглость называть себя журналистом и историком, но до недавнего времени о В. Мединском ничего не слышал. Хоть регалий у него полно - доктор политических наук, депутат государственной думы, профессор МГИМО, тиражный писатель и прочая, и прочая.

Не слышал до тех пор, пока в конце осени 2010 у Мединского не вышла своеобразная военная энциклопедия «Война. Мифы СССР. 1939-1945», каковое событие русская блогосфера отметила громким и пафосным метанием фекалий в автора. Мединскому припомнили и предложение вынести Ленина из Мазволея, и отсутствие исторического образования, и членство в – ммм, как бы это деликатней? - неоднозначной партии «Единая Россия», При этом книгу мало кто читал – немудрено: стоит дорого (в Новгородской области – 460 рублей), даром что тираж в сотню тысяч. А электронной версии не скачать (пока, конечно же). Так что одни блогеры критикуют ее по немногим выдержкам из СМИ и по биографии автора. А другие на тех же основаниях хвалят. И дело, наверно, не в тексте «Войны», а в отношении к той Войне (без кавычек) и в сходстве/различии своей позиции с позицией автора.

Дошло до того, что я и сам встрепенулся, раздобыл книгу (460 руб.) и прочитал ее (650 стр.).

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

Где моя тачка, чувак [Mar. 4th, 2011|04:11 am]
Дмитрий Асташкин
[Tags|, , ]

 Меня спрашивают - что я думаю об аресте на 10 суток Б. Островского, руководителя Комитета по информационной политике Новг. области (ранее - советник губернатора)? Ведь одно из первых лиц новгородского журналистского сообщества, член популярной партии "Единая Россия", и тут этакая оказия: "задержан за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, пытался оказать неповиновение сотрудникам милиции"

Отвечу  парой цитат: 

 
link6 comments|post comment

Защита Отечества. По праздникам [Feb. 23rd, 2011|01:39 am]
Дмитрий Асташкин
[Tags|]

 На протяжении 20-го века в нашей стране упорно формировались два гендерных праздника – 23 февраля и 8 марта. «Мужской» день и «женский». Правда, воспринимать 23 февраля как чисто «мужской» праздник - мешали смутные формулировки про «красную/советскую армию и флот». Но уже в 1995 году Госдума находчиво изобретает более расплывчатое именование – «День защитника отечества». Теперь не подкопаешься – защищать Родину можно как угодно и от чего угодно. Следовательно, и поздравлять можно всех: отроков, юношей, мужчин и старцев, белобилетников и призывников, школьников и ветеранов. А в 2002 году президент Путин окончательно закрепил паритет «мужского» и «женского» праздника, наделив 23 февраля правами выходного дня. Польза очевидна: подаренные одеколон и бритва получили идеологическую подоплеку, а сам обмен подарками между М и Ж проходит теперь четко, во внерабочее время.

Тем не менее, милитаристская основа праздника еще прослеживается   - в патриотической хриплоголосице ТВ-концертов, в политических акциях среди солдат-срочников (о которых и СМИ, и партии забывают уже на следующий день – если, конечно, не произойдет очередного «дела Сычева»). Студенты мужеского пола и вовсе нервно реагируют на упоминание 23 февраля – видят в нем некий упрек в том, что кирзовые сапоги стаптывает на плацу кто-то другой.

Таким образом, общество, нуждающееся в «мужском» празднике, в идеологическом обосновании для подарков, прямо на ходу создает его из «военного». В то же время, армия дискредитировала себя как социальный институт с начала 90-х, так что теперь любой намек на «защиту Отечества» в виде срочной службы вызывает болезненный зуд у всех «защитников» призывного возраста. Как быть? Ковать новые праздничные традиции из ничего? Создать отдельно «День солдата» и – отдельно – «День мужчины»? Ведь есть же на Западе «День отца», а ООН даже придумало загадочный «Всемирный мужской день» (1 ноября). Или надо что-то менять в армии, делать так, чтобы служба в ней считалась почетным правом, а не унылой обязанностью? Показателем мужества, а не отсутствия денег для взятки военкомату? Можно задуматься над этими вопросами, можно поставить новые, а можно забыть обо всем и слушать праздничный концерт Олега Газманова – восторженно разглядывая подаренные одеколон и бритву.

---
2006 г.
link3 comments|post comment

Бомонд и кавычки [Feb. 1st, 2011|10:48 pm]
Дмитрий Асташкин
[Tags|, , ]

karakatizza  показала очередной перл от "Ваших новостей". Местечковая светская хроника о благотворительном бале

Какие же там лютые тексты. с точки зрения стилистики - Ад и Израиль:

"Первое лицо области - губернатор Сергей Митин также почтил своим присутствием собравшихся"
Почтил своим присутствием
Почтил своим присутствием
Почтил своим присутствием
"Изо всех пышных оборотов царского режима вертелось в голове только какое-то «милостиво повелеть соизволил». (с) Ильф и Петров

"Белое, красное вино, коньяк, а может и ром расслабил гостей, минут через 40 после торжественной речи Сергея Митина напряжение спало, "бомонд" начал расслабляться".
"Тем временем оркестр продолжал ублажать слух собравшихся"

Спасибо фотографу, теперь я знаю - как выглядит сытая балготворительность:

"Но теперь, когда, пируя,
Мы собрали капитал,
И приданое, танцуя,
Шлем тебе из этих зал, -
Ретроградка иль Жорж-Зандка,
Всё равно, теперь ликуй!
Ты с приданым гувернантка,
Плюй на всё и торжествуй!"

(с) Достоевский и Лебядкин

ЗЫ. Фотографии тоже адовые, конечно. Я уже писал, что фоторепортажи проекта циклятся исключительно на развлечениях. Вот и сейчас - уйма снимков "ублажений" толстощеких купцов третьей гильдии. И ни одного фоторепортажа о тех инвалидах, неимущих, сиротах, для которых и собирались средства.
link1 comment|post comment

Главная проблема журналистики в Новгороде [Jan. 18th, 2011|09:55 pm]
Дмитрий Асташкин
[Tags|, ]
[music |Захар Май - Главная проблема музыки в России]

В канун Дня печати возникла любопытная дискуссия в ЖЖ О. Лариной

Копирую свой комментарий сюда:
Большинство моих знакомых (не из сферы журналистики) не потребляет местную медиапродукцию не из-за того, что меняется директор НОТ или глава комитета информационной политики. Они даже не знают таких должностей и фамилий. Скажем, мои одноклассники не смотрели новгородское ТВ и во времена мелькания Мхитаряна, и во времена мелькания Митина. Я, журналист, вижу, что за эти годы есть определенные сдвиги. А они - нет. Для них наша медиасреда скучна, неинтересна, неактуальна, еще что-то.

Вот мой дедушка, ветеран труда, живо интересуется политикой, голосует на всех выборах, смотрит каждый день политические новости на центральном ТВ. Но при всем при этом совершенно не интересуется местной прессой или местным ТВ. Мои знакомые студенты (не с кафедры журналистики) вообще не знают передач НОТ или рубрик Брутмана.

Я давно пытаюсь понять мотивы этого. Ведь с точки зрения логики - странно интересоваться тем, что умер солист "Бони М" и не знать о том, что случилось за неделю в родном городе.

Как правило, валят на плохое качество медиапродукта. Часто наблюдал издевки над новгородской рекламой, к примеру. В экран радостно тыкают пальцем, когда эфир ТНТ перебивают местные рекламные врезки, и смеются: "сразу видно, новгородская поделка, даже по озвучке слышно". И действительно - трудно спутать местные СМИ с центральными (если оценивать форму, а многие только так и оценивают).

Т.е. проблема новгородской журналистики лежит не столько в смене политики властей, сколько в том, что "страшно далека она от народа". И тут нет виноватых. Раз никто не дергается, то всех все устраивает. Публику устраивает то, что она смотрит интересный, занимательный проект типа "Прожектоперисхилтон", где три шоумена обсуждают мировые новости, которые никак не касаются этой публики. Но никто из моих знакомых (не с кафедры) не смотрел местный обзор прессы по "Славии" от В. Краснова. И никто не горюет по этому поводу.

Власть, полагаю, устраивает (меня бы устраивала, будь я властью, хохо) социальная пассивность населения, то, что оно не использует СМИ как инструмент для критики, не отслеживает в них местные законопроекты, не устраивает по ним прения.

Журналистов, наверно, тоже все устраивает. Раз мы пафосно производим продукт, который не потребляют сотни тысяч жителей области. Зато его кушают наши коллеги, друзья, знакомые, чиновники, общественники и остальной круг общения. Полагаю, что если статья (сюжет) вызовет бум (тысячи звонков в редакцию, э-майлы, фамилию и лицо будут узнавать все прохожие, подходить с благодарностями за интересный продукт), то это вызовет шок у самого журналиста. Он изначально не ждет того, что его материал тронет десятки тысяч. Хотя, вроде как, делает это именно для них. И, вроде как, даже старается.

Как ни странно, но новгородская журналистика (ну, ок - "пропаганда") 60 лет назад была злободневной (постоянные критические рубрики, песочащие брократов, растратчиков и т.д. Областную власть, конечно, никто не трогал, но местную пинали) и ПОПУЛЯРНОЙ (местное радио слушали, а газеты действительно читали сотни тысяч людей, и в них писали - тысячи писем в год с чит. вопросами и материалами). Я это не к тому, что в СССР была трава зеленее, а к тому, что интерес к местной медиасреде вспыхивал скачкообразно (в перестройку тоже был бум). Так что, мэйби, сейчас такой исторический момент и дергаться не стоит.

Но ощущение какой-то неправильности процесса остается.
linkpost comment

Педобир и все-все-все [Nov. 30th, 2010|12:47 am]
Дмитрий Асташкин
[Tags|]

 Как-то так совпали во френдленте несколько постов о Василии Якеменко, нашисте всея Руси.

Сначала dolboeb  ярко пересказывает статью из "Ведомостей": Если в 2009 году нашисты официально освоили около 20% бюджетов Росмолодёжи, то уже в нынешнем году их доля в общей смете расходов этой кормушки превысила 53,7%. В денежном выражении Росмолодёжь под руководством Якеменко подкормила «Наших» на 347 млн рублей, в том числе — на 231 миллион в 2010 году. В частности, одна только доставка ряженых на «Русский марш» 4 ноября обошлась государственному бюджету в 14,4 млн рублей, сообщает газета.
В статье рассказывается, что до увлечения нашизмом Василий Григорьевич Якеменко жил в Люберцах и выступал учредителем ТОО «Акбарс». Его бизнес-партнёрами по этому проекту являлись лидеры одной из самых жестоких банд России — организованного преступного сообщества «29 комплекс» из города Набережные Челны. Гендиректор фирмы Саляхов отбывает 25-летний срок, миноритарий Юрий Ерёменко сел пожизненно.
 

Затем zhgun (кстати, рекомендую всем его графику, остроумный и талантливый иллюстратор из Студии Лебедева) иллюстрирует стихи [info]nl  на тему Маши и трех педобиров  визитов лоли-школьниц в палатку Якеменко



То ли тысячники спекулируют на тренде, то ли витают в воздухе эманации твиттерстройки, то ли так сложились звезды. Но любопытно. Среди других иллюстраций к виршам Лесного заинтересовало еще вот что:



Если кто не понял - то тут изображены три кабы-я-была-царицы Л. Путина, С. Хоркина, А. Кабаева. Вторая леди в монастырском облачении в честь давней летней сплетни про ее постриг. Слух, напомню, попал в топ-темы блогосферы из ЖЖ Кашина, что символизирует.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]